疫情带给我们的经济影响，聊点经济学
2020年春对于中国人来讲是个不平凡的季节，整个中国都团结在一起，抗击一个共同的敌人——新冠肺炎。在这场疫情中，中国政府和人民拿出了前所未有的勇气和力量，硬是将病毒锁死在湖北，让全国乃至全人类避免了一场疫情的浩劫。当然，从国际上看似乎这场浩劫并未避免，只是延迟了，但中国已经在向着胜利迈出了坚实的第一步。
封城，禁足，出行限制，全部停业，这一系列的措施看似粗暴，但却显示着中国人民战胜病魔的决心，而这决心的背后，是巨大的经济投入与经济损失。这种状态的持续，对于中国经济到底带来多么大的影响和冲击呢？如何在疫情控制住的情况下恢复经济呢？可能真的需要认真思考一下了。
首先，我们应该了解一下我们损失了什么。许多研究经济的人都喜欢说拉动经济增长的三驾马车是消费、投资、净出口，其实这个说法是基于需求不足的情况，因为在经济处于常态的情况下，短期的总供给是受需求约束的，而需求正是由消费、投资、净出口构成，因此，在常态下的经济应该是以需求拉动为主，提升三驾马车的总量。但是，在疫情爆发时，全国紧急一级响应的情况下，需求还在持续——吃、住、网上购物，当然需求也降低到最底层的需求，而供给却几乎一度停滞。供需的矛盾反转了过来。我们至少损失的是一个多月的产能。一个多月的产能是多少？我们国家GDP已经过百万亿了，一个多月的产能您自己算吧。另外，由于对疫情的防控，财政大量的资金被转移投入到公共卫生领域，属于纯消耗，而这笔资金本可以被用于政府投资及转移支付领域，或可改善教育及环境，这些都是未来的潜在投资，但现在却凭空消失了。这笔钱有多大呢？治疗一个感染者费用大致在40万左右，而用在全民消杀、防疫、设备等方面资金已经无法统计。除了能看到的损失，还有就是脆弱的中小企业，很多企业在这次疫情中由于无法复工而导致资金流断链，被迫破产倒闭，政府虽然有大量的惠及中小企业的政策，奈何执行周期过长，还是有很多中小企业破产，中小企业是我国解决就业问题的核心力量，他们的倒闭会带来两个不良反应：失业的增加和产能的进一步缩减。而央行为了刺激投资，货币闸门也在放开，货币供给适度增加，利率下调，相信财政政策也会变得宽松。总结一下，需求未来会恢复，供给短期会减少，供不应求，而过多的货币追逐过少的商品和服务，必将出现通货膨胀，而失业问题短期也难以得到缓解，有点滞涨的味道。但是，这并不会持续太久。因为被压制的需求会随着疫情的结束而快速爆发，即便有中小企业退出市场，但对于生存下来的企业来讲却是前所未有的机遇，市场份额的空出，竞争会比疫情以前有所缓解，正如我给一个学生说过的：能活下来的就是能长大的。资本市场会快速反应这个利好的预期，当然，也随着国际疫情的蔓延，中国的资本市场也会成为全球资本的避风港。
其次，我们应该如何应对呢？为了快速度过滞涨期，从政府角度来讲应该更多的将重点放在恢复产能上，而不是如何拉动需求，解决滞涨最好的办法就是供给管理政策（美国的经验），减税会使财政支持精准地作用于实体投资，让企业快速摆脱困境，同时辅以相应的产业支持政策，针对重点行业重点扶持；从投资者角度来看，资本市场短期应该会有一个比较好的表现（前段已说明），但一定要防范系统性风险的出现，实体投资也会是一个不错的选择，首选涉及医疗服务方面的行业，这次疫情让中国人变得更注重卫生需求了；保险业也会迎来一个不错机遇，美国已经宣布有商业保险的人才能做检测，感觉没买保险的人都像在裸奔；对于中小企业我想说，市场是残酷的，过度脆弱的现金流是无法应对风险的，积累更多的管理经验是非常重要的，不能太过于以放大风险为代价去逐利，经营企业不是赌博；作为普通的工薪阶层，在短期应该更加努力一些，短期出现的失业人口，一定会对就业产生冲击，能够有工作是幸福的，珍惜现在的岗位，尽可能缩减不必要的支出，毕竟还是有段苦日子要过的。总体来讲，从长远看，我们的经济还是会向好的，所以一定要咬牙跨过这个坎。
这次疫情带给国家巨大的损失，也带给我们很多思考，思考后的中国经济会变得更理性，政府服务效能也会大幅度提高，而对于每个中国人，相信都会明白团结、自立、自强才是实现中国梦的唯一保障。
供稿丨王伟舟
编辑丨金融学院宣传组
扫描二维码
关注金融学院